Informativo STJ642 fev. de 2019

Superior Tribunal de Justiça 13 julgados 13 de fev. de 2019

Receba informativos do STJ

Saiba quando novos informativos forem publicados

Sem spam. Cancele quando quiser.

Origem: STJ
13/02/2019
Direito Militar > Geral

Aplicação imediata e retroativa da Lei 13.491/2017 sobre competência da Justiça Militar

STJ

É possível a aplicação imediata da Lei n. 13.491/2017, que amplia a competência da Justiça Militar e possui conteúdo híbrido (lei processual material), aos fatos perpetrados antes do seu advento, mediante observância da legislação penal (seja ela militar ou comum) mais benéfica ao tempo do crime.

Origem: STJ
12/02/2019
Direito Civil > Geral

Previsão expressa da correção monetária em alimentos pactuados entre ex-cônjuges

STJ

Em caso de alimentos acordados voluntariamente entre ex-cônjuges, a incidência de correção monetária para atualização da obrigação ao longo do tempo deve estar expressamente prevista no contrato.

Origem: STJ
12/02/2019
Direito Processual Civil > Geral

Nulidade formal do acórdão por falta de votos, mantido julgamento se resultado fiel

STJ

Haverá nulidade do acórdão que não contenha a totalidade dos votos declarados, mas não do julgamento, se o resultado proclamado refletir, com exatidão, a conjunção dos votos proferidos pelos membros do colegiado.

Origem: STJ
12/02/2019
Direito Processual Civil > Geral

Inadmissibilidade da oposição como intervenção de terceiros na ação de usucapião

STJ

Não cabe intervenção de terceiros na modalidade de oposição na ação de usucapião.

Origem: STJ
12/02/2019
Direito Constitucional > Geral

Garantia constitucional e civil do direito de retratação e esclarecimento da verdade

STJ

O direito à retratação e ao esclarecimento da verdade possui previsão na Constituição da República e na Lei Civil, não tendo sido afastado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADPF n. 130/DF.

Origem: STJ
07/02/2019
Direito Processual Penal > Geral

Inaplicabilidade da Súmula Vinculante 56 do STF ao preso provisório

STJ

A Súmula Vinculante n. 56/STF é inaplicável ao preso provisório.

Origem: STJ
05/02/2019
Direito Empresarial > Geral

Inaplicabilidade da reserva de 40% dos honorários do administrador judicial na recuperação judicial

STJ

A reserva de 40% dos honorários do administrador judicial, prevista no art. 24, § 2º, da Lei n. 11.101/2005, não se aplica no âmbito da recuperação judicial.

Origem: STJ
17/12/2018
Direito Processual Civil > Geral

Habilitação em autos eletrônicos não presume ciência inequívoca das decisões judiciais

STJ

A habilitação de advogado em autos eletrônicos não é suficiente para a presunção de ciência inequívoca das decisões, sendo inaplicável a lógica dos autos físicos.

Origem: STJ
13/12/2018
Direito Do Consumidor > Geral

Inexistência de responsabilidade da concessionária ferroviária por ato de terceiro estranho ao contrato de transporte

STJ

A concessionária de transporte ferroviário não responde por ato ilícito cometido por terceiro e estranho ao contrato de transporte.

Origem: STJ
11/12/2018
Direito Do Consumidor > Geral

Cartões informativos em embalagens de cigarros não configuram publicidade abusiva ou dano moral coletivo

STJ

A inserção de cartões informativos no interior das embalagens de cigarros não constitui prática de publicidade abusiva apta a caracterizar dano moral coletivo.

Origem: STJ
06/12/2018
Direito Constitucional > Geral

Responsabilidade civil da companhia aérea por falha de acessibilidade ao cadeirante no embarque e desembarque

STJ

A companhia aérea é civilmente responsável caso não proporcione acessibilidade digna ao cadeirante, para entrada e saída da aeronave.

Origem: STJ
06/12/2018
Direito Do Consumidor > Geral

Enquadramento do usuário de marca internacionalmente reconhecida como fornecedor aparente

STJ

A empresa que utiliza marca internacionalmente reconhecida, ainda que não tenha sido a fabricante direta do produto defeituoso, enquadra-se na categoria de fornecedor aparente.

Origem: STJ
27/11/2018
Direito Processual Penal > Geral

Ne bis in idem e prevalência da primeira coisa julgada sobre o mesmo fato

STJ

Diante do duplo julgamento do mesmo fato, deve prevalecer a sentença que transitou em julgado em primeiro lugar.

Receba informativos do STJ

Saiba quando novos informativos forem publicados

Sem spam. Cancele quando quiser.