Este julgado integra o
Informativo STF nº 148
O que foi decidido? — Resumo do Julgado
É nula a punição disciplinar de servidores públicos não precedida de sindicância, nem de processo administrativo, que lhes permitisse o exercício do direito de defesa (Lei 8.112/90, art. 43).
Conteúdo Completo
É nula a punição disciplinar de servidores públicos não precedida de sindicância, nem de processo administrativo, que lhes permitisse o exercício do direito de defesa (Lei 8.112/90, art. 43).
É nula a punição disciplinar de servidores públicos não precedida de sindicância, nem de processo administrativo, que lhes permitisse o exercício do direito de defesa (Lei 8.112/90, art. 43). Com esse entendimento, a Turma deu provimento a recurso ordinário contra acórdão do STM, para deferir mandado de segurança impetrado por servidores da Justiça Militar e anular pena de advertência a eles aplicada sob a alegação de que teriam agido com parcialidade na elaboração de relatório em processo administrativo contra terceiro. Precedente citado: MS 22.103-RS (DJU de 24.11.95).Legislação Aplicável
Lei 8.112/1990.
Informações Gerais
Número do Processo
22789
Tribunal
STF
Data de Julgamento
04/05/1999
Conteúdo Relacionado
Explore conteúdo relacionado para aprofundar seus estudos
Mais julgados de Direito Administrativo
Explore todos os julgados da área de Direito Administrativo
Julgados sobre Direito Processual Penal Militar
Veja outros julgados relacionados ao tema Direito Processual Penal Militar
Outros julgados do STF
Explore mais decisões do STF
Informativo STF nº 148
Veja todos os julgados deste informativo
Outras jurisprudências do Informativo STF nº 148
Vinculação de Vencimentos
Competência: Prerrogativa de Função
À circunstância de não ser Ministro de Estado o indigitado autor do delito, falece competência originária ao STF para o caso de crime de responsabilidade ou de crime comum, já que a extensão meramente legal de prerrogativas próprias de Ministro de Estado deve ter repercussão na esfera administrativa, financeira e protocolar, não se projetando na dimensão estritamente constitucional - CF, art. 102, I, c (“Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: I - Processar e julgar, originariamente: ... c) nas infrações penais comuns e nos crimes de responsabilidade, os Ministros de Estado,...”).
Desapropriação e Justo Preço
Selo-Pedágio
Habeas Corpus: Conhecimento
A proibição de advogado de circular nas dependências de Tribunal de Justiça, após ter o mesmo se negado a usar “botton” ou adesivo de identificação, não enseja o cabimento de habeas corpus, instrumento voltado unicamente à salvaguarda do direito de ir e vir.