Este julgado integra o
Informativo STF nº 249
O que foi decidido? — Resumo do Julgado
Não cabem embargos infringentes em recurso ordinário em habeas corpus porquanto tal hipótese não está prevista no rol taxativo inscrito no art. 333 do RISTF.
Conteúdo Completo
Não cabem embargos infringentes em recurso ordinário em habeas corpus porquanto tal hipótese não está prevista no rol taxativo inscrito no art. 333 do RISTF.
Não cabem embargos infringentes em recurso ordinário em habeas corpus porquanto tal hipótese não está prevista no rol taxativo inscrito no art. 333 do RISTF. Com esse entendimento, o Tribunal confirmou decisão do Min. Moreira Alves, relator, que negara seguimento a embargos infringentes, salientando, ainda, que o art. 333, V, do RISTF — que admite o cabimento de embargos infringentes à decisão não unânime do Plenário ou da Turma que, em recurso criminal ordinário, for desfavorável ao acusado —, refere-se apenas aos crimes políticos (CF, art. 102, II, b).Legislação Aplicável
RISTF, art. 333, V; CF/1988, art. 102, II
Informações Gerais
Número do Processo
79788
Tribunal
STF
Data de Julgamento
07/11/2001
Conteúdo Relacionado
Explore conteúdo relacionado para aprofundar seus estudos
Outras jurisprudências do Informativo STF nº 249
Benefícios Previdenciários e Maridos
Nomeação de Procurador-Geral de Justiça
Proventos e Salário Mínimo
RCL: Hipótese de Desrespeito a Decisão do STF
Prazo de Validade de Concurso: Início da Contagem
No concurso público realizado em duas etapas, o curso de formação profissional (segunda etapa) constitui apenas um pré-requisito para a nomeação do candidato, devendo contar-se, assim, o prazo de validade do concurso a partir do término da primeira etapa.