Este julgado integra o
Informativo STF nº 278
O Tribunal, por maioria, não conheceu de mandado de injunção impetrado com o objetivo de compelir o Congresso Nacional a regulamentar o inciso I do art. 7º da CF — que assegura aos trabalhadores urbanos e rurais “relação de emprego protegida contra despedi-da arbitrária ou sem justa causa, nos termos de lei complementar” — em face da existência do art. 10, I, do ADCT, que regula provisoriamente o dispositivo em questão até que seja promulgada a referida lei complementar. Vencidos os Ministros Marco Aurélio e Sepúlveda Pertence, que conheciam da impetração haja vista o caráter provisório do art. 10 do ADCT e o fato de que, passados 14 anos da promulgação da Constituição Federal, ainda não foi elaborada a lei complementar. Precedente citado: MI 114-SP (RTJ 143/707).
CF, art. 7º, I. ADCT, art. 10.
Número do Processo
628
Tribunal
STF
Data de Julgamento
19/08/2002
Explore conteúdo relacionado para aprofundar seus estudos
Não se admite ação direta de inconstitucionalidade em que se impugna verbete de súmula de jurisprudência porquanto este não apresenta características de ato normativo.